2025年4月
Macro Business Simulation (MBS) 是Top-BOSS開發的線上互動商業經營模擬系統,一般也稱為Business Simulation、模擬經營系統、電子沙盤或是管理沙盤等,MBS具有Artificial Intelligence (AI)與Business Intelligence(BI)的學習功能設計,通過資料分析支援企業全流程決策。結合AIGC工具可快速生成商業分析報告、財務預測及視覺化呈現。(圖:MBS模擬經營系統決策模組架構,詳細情參考後續說明)
MBS是㇐個全面的商業管理模擬系統,旨在培養學生的綜合經營管理能力。MBS 模擬了㇐個完整的企業運營環境,讓學生能夠體驗從戰略制定到日常運營的各個方面。經營管理儀表板是一款先進的雲端模擬經營教學軟體,專為商業管理教育和企業培訓而設計。MBS模擬了真實的商業環境,讓學生和企業員工能夠在一個安全、低風險的環境中學習和實踐商業決策。
MBS協助解決企業面臨中高階管理人才短缺和企業接班人培育困難的瓶頸。結合科技化模擬實戰經營,能有效縮短培育時程,同時降低企業風險,進行有計畫的培育優秀的經營管理人才。對於沒有企業工作經驗的學生來說,MBS是一個絕佳的學習途徑,可以為未來進入職場做好準備。
參與的學員分別組成虛擬公司,或是與AI虛擬機器人(AI Agent)對抗,進行角色扮演與經營競爭,組員分析來自企業內外所有資訊與情報而作出判斷,經過深思熟慮的決策,制定公司經營方向與目標,在相互競爭中,市場狀況產生動態變化,各企業盈虧立現,在其力謀保有或改善公司現有市場優、劣勢的期望下,又進入另一個決策過程,如此周而復始,最後根據包括財務與非財務的指標判定企業經營的績效。
透過模擬企業經營實況的競賽過程中所創造的情境、所產生與衍生的問題,來訓練學員,分析環境資訊、處理群體關係以及制定決策的能力。在學習過程中,由多組學員組成的數家假想企業,在模擬的產業環境下激烈競爭,以追求企業之最大利益為其持續努力的目標。鼓勵學員做中學的方式,讓學員在短時間內掌握企業運營的核心知識和技能,通過多回合模擬競爭,將會提升學員的商業敏銳度、運營管理能力和財務分析技能,為實際工作中的數字化經營管理打下基礎。
| 功能區 | 子功能 | 說明 |
|---|---|---|
| 管理儀錶板 | SIREN指標 | 關鍵指標本期增減變化:市場佔有率、庫存比率、銷售收益、費用率、稅後淨利 |
| 銷售收益柱狀圖 | 逐期趨勢變化:銷售收益金額vs 成長率 | |
| 市場佔有率圓餅圖 | 本期現狀:總市場/市場1、2、3、4佔有率(金額) | |
| 財務指標柱狀圖 | 逐期趨勢變化:本公司vs 同業流動比率 | |
| 財務比率 | 關鍵指標 | 本期增減變化:流動比率、負債比率、總資產周轉率、股東權益報酬率 |
| 經營資訊 | 排行榜 | NPV淨現值排行;加權計分排行 |
| 競賽規則 | 勝負決定的標準:單一指標;複合加權指標 | |
| 經營規則 | 決策簡介;競賽勝負標準 | |
| 名詞解釋 | 相關名詞搜尋 | |
| 角色說明 | 角色職責 | |
| 經營環境 | 宏觀經濟環境 | 季節波動幅度 春夏秋冬 |
| 通貨膨脹度 大 中 小 | ||
| 經濟成長幅度 % | ||
| 稅率資料 投資抵減 有 無 稅率水準 高 中 低 折舊 直線折舊 加速折舊 年利率 % | ||
| 產業背景資料 | 市場佔有遞延效果 | 大 中 小 |
| 價格彈性 | 市場1 大 中 小 市場2 大 中 小 市場3 大 中 小 市場4 大 中 小 | |
| 行銷活動影響 | 市場1 大 中 小 市場2 大 中 小 市場3 大 中 小 市場4 大 中 小 | |
| 內部企業狀況 | 產品生命週期 | 市場1 高 中 低 市場2 高 中 低 市場3 高 中 低 市場4 高 中 低 |
| 研究發展影響 | 大 中 小 | |
| 生產狀況 | 1班制 輪班制 維護支出影響 大 中 小 | |
| 經營決策 | 目標管理 | 以 SIREN 演練目標管理 |
| 前期決策 | 本期決策 市場1 市場2 市場3 市場4 產品價格 行銷預算 計畫配貨量 研發預算 購料數量 維護支出 股利 設備投資 銀行往來 | |
| 購買情報 | 查看情報 | |
| 營運現況 | 市場景氣 | 物價指數、經濟成長指數、季節指數 |
| 營業淨利 | 稅後淨利 | |
| 股利支出 | 發放股利 | |
| 產品形象 | 產品品質,產品形象 | |
| 市場佔有率 | 銷售數量在市場總銷售量中占的百分比 | |
| 營業收入 | 各市場營業收入 | |
| 銷售狀況 | 各公司在各個市場的銷售資訊,包含價售單價、數量及銷售金額 | |
| 業務狀況表 | 本公司在各市場的業務資訊,市場潛能、銷售量、市占率、製成品庫存; 本期生產、下期產能、原物料庫存等 | |
| 經營分析 | 銷售趨勢 銷售金額及市場佔有率的上升或下降趨勢 | |
| 生產物流 | 銷售量與生產量、下期產能、原物料、製成品庫存的趨勢分析;與物流生產相關的成本及費用分析 | |
| 成本結構 | 銷售單價與總單位成本分析 | |
| 競爭變化 | 依期間、指標、及市場來排名(稅後淨利、股利發放、銷售收益、業主權益、股東權益報酬率) | |
| 財務比率 | 變現比率,資產管理比率,負債管理比率,利潤力比率 | |
| 財務變化 | 流動比率、速動比率、固定資產周轉率、總資產周轉率、負債比率 | |
| 損益平衡 | 總收入等於總成本之銷貨水準 | |
| 杜邦圖 | 杜邦圖分析經營績效 | |
| 財務報表 | 各期財務三表 | 包含,資產負債表、損益表、現金流量表 |
| 部門績效 | 各期各部門表現績效 | 包含企劃、行銷、生產、採購、財務部門 |
| 系統功能 | 公司設定 | 基礎資訊設定;經營團隊設定 |
| AHP問卷 | AHP 層次分析 | |
| MBS-L2經營規則 |
| 決策項目 | 項數 | 決策項目 | 項數 |
|---|---|---|---|
| 價格 | 1 | 行銷費用 | 1 |
| 計畫生產量 | 1 | 研究發展費用 | 1 |
| 維護費用 | 1 | 設備投資支出 | 1 |
| 購料數量 | 1 | 股利 | 1 |
| 共計8個決策 | |||
競賽開始 - 主持人設定本次競賽之環境背景資料。
競賽終結 - 競賽結束,各競賽隊伍都會收到一份結算報表。
勝負決定標準
市場潛能:顯示公司能夠接到訂單的最大總銷售數量
倉儲量(存貨) = 上期期末存貨+本期實際生產量 - 本期實際銷售量
各市場銷售量 = 最大可供銷售量 * 各市場潛能 / 總市場潛能
折舊(2.5%--直線法,3.125%--加速折舊法)
本期產能
本期投資額
本期生產量
期初原物料存貨
本期購料
下期生產量
(每投資$20,可增加下一期一單位的產能)
(影響人工費用、管理費用、雜項費用)
折舊(2.5%--直線法,3.125%--加速折舊法)
本期產能
本期投資額
本期生產量
期初原物料存貨
本期購料
下期生產量
(每投資$20,可增加下一期一單位的產能)
(影響人工費用、管理費用、雜項費用)
本期產能=上期產能*0.975 + 上期投資額/20 * 一般物價指數(採用直線折舊法)
如果原物料足夠,且產能足夠,則實際生產量 = 預計生產量
如果原物料不足,或是產能不足,則實際生產量 = 最大可生產量
由於原物料不足,可以透過緊急採購獲得,故限制實際生產量的主要因素為當期產能。
在原物料不足或產能不堪負荷時,計畫生產量將自動調整為最大可生產量 ,實際的倉儲分配額亦將按照原決策的相對比率重新計算:
各市場實際倉儲分配額 = 最大可生產量 * 各市場倉儲分配決策值 / 計畫生產量總量
[10,000 + 0.18 * 本期產能] * 物價指數
存貨持有成本中包括資金成本、管理費用、損失及折耗等相關成本。計算方式如下:
$0.5 * 期末製成品存貨價值 * 1/3
期初原物料存貨價值 * 5 %
訂購過程所產生之成本費用(如請購手續作業費、運輸過程之檢驗費等),依以下採購單位之對應金額 × 物價指數。
| 訂購單位 | 金額 |
|---|---|
| 500,000 以下 | 40,000 |
| 500,001 - 1,000,000 | 80,000 |
| 1,000,001 - 1,500,000 | 120,000 |
| 1,500,001 - 2,000,000 | 160,000 |
| 2,000,001 以上 | 200,000 |
營利事業所得稅的課征,視稅前淨利的多寡而采累進稅制,如下表所列:
| 稅前淨利 | 稅率水準 | ||
|---|---|---|---|
| 低 | 中 | 高 | |
| 淨利<20萬元的部分 | 18% | 22% | 26% |
| 20萬元<淨利<50萬元的部分 | 28% | 35% | 42% |
| 50萬元<淨利<100萬元的部分 | 38% | 48% | 58% |
| 100萬元<淨利的部分 | 44% | 55% | 66% |
| 工具類型 | 推薦工具 | 核心功能 | 註冊連結 |
|---|---|---|---|
| 智慧分析 | Monica AI | 資料解讀/策略建議 | 官網註冊 |
| 視覺化 | Gamma | PPT自動生成 | 平台入口 |
| 深度推理 | Claude 3.5 | 複雜問題解析 | 訪問位址 |
| 即時檢索 | Perplexity | 經營資料驗證 | 使用入口 |
以上LLM工具是建議使用,學習者可以依據自身需要選取功能相當的其他LLM,以達到AIGC的輔助決策功能
人工智慧生成內容(AIGC)工具在商業模擬(Business Simulation)中的應用潛力巨大,能夠顯著提升模擬的真實性、效率和決策支援能力。以下從多個維度詳細說明其具體應用場景及價值:
生成多維度市場資料
AIGC工具可基於歷史資料生成虛擬市場趨勢(如價格波動),甚至模擬黑天鵝事件(如疫情、供應鏈中斷)。例如,通過GPT-4生成不同經濟週期下的購買行為報告,結合擴散模型預測突發事件對市場的影響圖譜。
競爭對手行為推演
利用大型語言模型(LLM)模擬競對策略,如定價戰、行銷活動。企業可輸入經營資料訓練專屬模型,生成競品發佈會腳本、廣告策略,輔助制定反制方案。
突發事件模擬矩陣構建
AIGC驅動的數位孿生供應鏈,輸入"原物料漲價+競爭對手倒閉"等複合變數,模型自動生成回應方案,計算庫存緩衝策略的邊際成本效益。
可持續性推演
用AI模擬極端競爭情況變化對生產或利潤的影響,預測不同減排路徑下的財務表現。
自動化戰略沙盤推演
高管輸入"市場擴張"戰略,系統自動生成風險報告(NLP分析政策)、競對反應預測(LLM模擬經營動態)、財務模型(AI生成20種投資回報情景)。
即時危機管理模擬
突發事件中,AIGC即時生成媒體應對話術、內部溝通範本、利益相關方安撫策略,並模擬不同回應方式對公司價值或股價的影響曲線。
組織架構優化模擬
輸入企業現狀資料,AIGC生成矩陣式vs部門績效因應策略的協作效率對比,預測利益衝突熱點,自動生成變革溝通路線圖。
AI驅動的人才發展
為每位元員工創建數位孿生情境,模擬在不同培訓專案中的成長軌跡,生成個性化發展計畫(Individual Development Program, IDP),預測高潛力人才流失風險。
prompt舉例 [角色] 公司銷售經理 [任務] 解析第Q3季度銷售資料,要求: -製作競品對比雷達圖 -預測下季度定價彈性(α=0.05置信區間) -用LaTeX公式說明計算過程
提示詞示例:
prompt [系統指令] 您是具有CPA認證的財務專家 [輸入資料] 附件為MBS第6期杜邦分析表 [輸出要求] 1. 製作ROE分解樹狀圖(SVG格式) 2. 對比行業Top3競品財務比率 3. 提出3條改善流動性的可行性方案(需包含敏感性分析)
工具組合:
graph LR
A[Monica生成策略草案] --> B{Gamma視覺化}
B --> C[Claude驗證邏輯]
C --> D[Perplexity補充經營資料]
| 目的 | 附件 | 提示詞 | 建議AI工具 |
|---|---|---|---|
| 綜合概述 | MBS操作手冊 | 請以150字簡要說明附件的主要內容 | Monica |
| 特定問題 | MBS操作手冊 | 請告訴我"緊急採購"的相關說明 | Monica |
| 特定問題 | MBS操作手冊 | 請告訴我價格彈性相關的說明,如果我要採取低價換取市場銷售量的策略,我需要怎麼做 | Claude 3.5 Sonnet V2 |
| 公司簡介草稿 | 名稱、願景、成員等……(貼到對話框) | 生成一份5頁的公司簡介PPT,包括:公司名稱、公司願景、公司成員、公司目標、公司戰略。 | Monica+Gamma |
| 競爭者分析 | MBS/產品形象 | 我是(company1)公司企劃經理,具有5年專業經驗,請分析和我的公司形象最接近的競爭者(其他公司),雙方的優劣勢;並提出改善建議。 | Perplexity-reasoning |
| 成本分析 | MBS/成本結構 | 請對附件做成本結構分析;分析我的損益表,提出增加淨利的建議,排除進入第2,3市場的建議。 | GPT-4o |
| 營運建議 | MBS/營運現況/銷售狀況 | 我是深受公司器重的銷售總監,請使用以下方式分析所附的報表,給出下一個季度的經營建議回答或提出的經營建議需要注意不超出附件所提示的情境,不要去互聯網尋找補充說明[角色] 我是(公司)負責市場策略的專家(具備10年以上跨國企業工作經驗) [背景] 計劃加強投入的{目標市場},需避開與{頭部競爭者}的直接競爭 [任務] 1. 運用利基戰略模型,找出1個被忽視的區隔市場機會 2. 評估各機會的市場規模(用$標註) [輸出規則] 包含SWOT矩陣及經營建議 | Claude 3.7 Thinking |
| 進銷存分析 | MBS/營運現況/業務狀況 | 請對附件兩期(第0期和本期)的市場潛能、銷售量和製成品庫存做一比較,並提出問題點。 | Claude 3.5 Sonnet V2 |
| 財務分析 | MBS/經營分析/財務比率 | 我是資深財務經理,請分析我公司(company1)的財務比率和產業平均比較,說明我公司的優點缺點和改善建議。 | Perplexity |
| 財務分析 | MBS/經營績效/財務報表/損益表 | 我是財務總監,需要幫我做一份分析報告,這份財務變化分析,將呈送給總經理,除提出專業說明外,必須對各競爭者財務比率的部分詳細說明,顯示我的財務專業能力。 | Perplexity-reasoning |
| 普通股權益報酬率 | MBS/經營分析/杜邦圖 | 請對本期的杜邦圖分析,並提供改善建議。 | GPT-4o |
| 總經理年終報告 | MBS/財務報表/資產負債表(比較前後兩期) | 我是(company1)公司總經理,需要幫我做一份分析報告,是這兩份資產負債表的專業分析(第0期和最後1期),將呈送給董事會。結論需要彰顯我的領導成功和績效卓越。 | Claude 3.7 Thinking |
我是MBS商業模擬競賽中的參賽者,請幫我分析以下資料:
[粘貼數據]
請提供:
1. 關鍵指標分析
2. 市場趨勢解讀
3. 下一期決策建議
[角色] 你是一位具有10年經驗的商業顧問,專精於市場分析和競爭策略
[背景] 我是MBS商業模擬競賽中的參賽者,目前處於第X期,面臨以下挑戰:
- 市場佔有率下滑
- 庫存成本上升
- 競爭對手降價策略
[資料] 以下是我公司與競爭對手的關鍵數據:
[粘貼數據]
[需求]
1. 分析我公司相對競爭對手的SWOT
2. 針對價格、行銷預算和生產量提出具體建議
3. 設計一個應對競爭對手降價的策略方案
[系統指令] 你是一位擁有MBA學位和15年跨國企業經驗的策略顧問,專長於商業模擬分析和決策優化
[情境] 我正參加MBS商業模擬競賽,目前處於第X期,面對市場份額下滑和利潤率降低的雙重壓力
[資料]
1. 公司財務數據:[粘貼財務數據]
2. 市場競爭情報:[粘貼市場數據]
3. 生產成本結構:[粘貼成本數據]
[分析要求]
1. 使用波特五力模型分析當前競爭環境
2. 運用DCF模型評估三種可能的投資方案
3. 建立決策矩陣,權衡各方案的風險與回報
4. 提出具體的價格、行銷、生產和研發決策數值
[輸出格式]
- 第一部分:執行摘要(200字以內)
- 第二部分:詳細分析(包含數據可視化描述)
- 第三部分:決策建議(具體數值)
- 第四部分:風險評估與應對措施
| 工具名稱 | 特點 | 適用場景 | 訪問方式 |
|---|---|---|---|
| Claude 3.5 Sonnet | 高精度推理、強大的數據分析能力 | 複雜財務分析、戰略規劃 | 訂閱制 |
| GPT-4o | 多模態理解、圖表解讀 | 視覺化報表分析、市場趨勢預測 | 訂閱制 |
| Perplexity | 實時網絡搜索、資料驗證 | 競爭對手研究、行業基準比較 | 免費+訂閱 |
| Monica | 專注商業場景、整合多種模型 | 綜合分析、快速決策支持 | 免費+訂閱 |
| 工具名稱 | 特點 | 適用場景 | 訪問方式 |
|---|---|---|---|
| Gamma | AI驅動簡報生成 | 策略彙報、董事會演示 | 免費+訂閱 |
| Midjourney | 高質量圖像生成 | 市場視覺化、概念呈現 | 訂閱制 |
| DALL-E 3 | 精準文本到圖像轉換 | 產品概念、市場定位視覺化 | 訂閱制 |
| 工具名稱 | 特點 | 適用場景 | 訪問方式 |
|---|---|---|---|
| Cohere | 專業文本分析、分類 | 市場反饋分析、競爭情報 | API訂閱 |
| Cursor | 代碼輔助、數據處理 | 自定義分析模型、數據清洗 | 免費+訂閱 |