SRM 個案研讀

Case 01:極速超商的重生之路 (The Turnaround)

🏢 序幕:接手燙手山芋

「極速超商 (Speedy Mart)」曾經是市場上的霸主,擁有佈局完善的實體與虛擬通路:都會店、都緣店、線上店。 然而,過去一年來,公司陷入了嚴重的經營危機。前任經營團隊盲目擴張,導致倉庫堆滿了賣不出去的過季商品,現金流幾乎枯竭。

今天是新任經營團隊(也就是你們)上任的第一天。董事會給你們的目標只有一個:止血,並創造真實的經濟價值 (EVA)。

🚨 目前面臨的三大危機:
  • 庫存危機: 倉庫裡堆滿了高價的「A 商品 (特定品)」,但消費者似乎不買單。
  • 價格混亂: 為了清庫存,前任店長在都會區把價格殺得太低,導致賣越多賠越多;在線上店卻定價太高,面對網路透明的比價環境,根本沒人買。
  • 現金吃緊: 公司帳戶僅剩下最後一筆營運資金,如果這一季再虧損,銀行將拒絕貸款。

⚔️ 經營會議室的爭辯

每季一次的經營會議開始了,各部門主管對於「如何拯救公司」有完全不同的看法...

行銷經理 (Marketing):
「我們必須做大!我建議這季直接舉辦『週年慶』,投入高額廣告費,把人流帶進來!我們的 D 商品 (便利品) 和 E 商品 (特價品) 就是要靠流量才能賺錢,尤其是線上店!」
採購經理 (Purchasing):
「你瘋了嗎?週年慶的廣告費會吃光我們僅剩的現金!而且,如果你預測錯誤,我統購進來的 D、E 商品又會變成一堆庫存。你知道庫存管理費有多貴嗎?超過門檻會被罰 8% 的!」
都會店店長 (Store Manager):
「你們別吵了。我的問題是 A 商品 (自有品牌)。這東西毛利高,但沒有人知道它好在哪。我不想降價,因為這樣會破壞品牌形象。我需要的是服務訓練費,讓實體店員學會怎麼解說,這可是線上店做不到的優勢!」
總經理 (CEO):
「大家冷靜。我們不能只看營收,要看EVA (經濟附加價值)。借錢來做廣告是有利息成本的。如果廣告帶來的利潤蓋不過利息,我們還是虧損。」

🤔 關鍵決策時刻

現在,輪到你們小組做決定了。請根據 SRM 的規則,討論以下問題:

問題一:價格與定位 (Pricing Strategy)

競爭對手「特惠王」正在進行流血價格戰,特別是在線上店的 E 商品 (特價品)。你們要跟進降價以保住網路市佔率,還是維持價格以保護毛利?

提示:滯銷門檻
提示:網路比價效應

問題二:採購賭局 (Procurement)

下個季節指數預測是「旺季 (Index 115)」。採購經理應該大膽進貨 D、E 商品來迎接商機,還是保守採購以免現金週轉不靈?

提示:缺貨損失 vs 庫存成本

問題三:資源分配 (Resource Allocation)

你們手中的預算有限。這筆錢應該優先花在「全公司的電視廣告」(對 D/E 及線上流量有效),還是「實體分店的服務訓練」(對 A/B 及都會店體驗有效)?

提示:產品屬性差異